La loi Sarkosy sur l'immigration de 2002 va être à nouveau réformée à peine 3 ans plus tard. Cette révision va aggraver les droits des migrants et de leur famille. En plus de généraliser pour l'obtention des titres de séjour une condition de "bonne intégration" sans proposer de pistes pour la favoriser ni l'avaluer, et de désintégrer des familles, la loi CESEDA restreint les possibilités de contester les décisions administratives devant les tribunaux. Il est je pense inutile de réaliser un catalogue des points néfastes de ce projet ; en effet, elle ne fait qu'augmenter les délais d'attente et multiplier les conditions nécessaires pour l'obtention des titres de séjour, entraînant une nouvelle dégradation de la condition des immigrés déjà peu favorisée par les textes antérieurs.

Je partirai d'un exemple : France Télévision a rélisé un reportage sur une mère et sa fille scolarisée en CM2 dans un établissement scolaire public français, toutes deux rwandaises en situation irrégulière. La mère a perdu son mari, un fils, une fille, massacrés à coup de machette dans la rue au Congo. La jeune fille partage la culture TF1 des jeunes français. Elles ont 30 jours pour regagner leur pays.

Le gouvernement refuse ces personnes dans notre pays sous prétexte que nous n'avons ni logement ni travail à leur fournir. On nous dit qu'ils vivront dans une situation précaire, exploités, sacrifiés. On nous dit que notre pays a déjà suffisamment de mal à assumer sa situation économique. Mais que fuient-ils pour quitter leur famille, leur pays, leur culture ? En fait, l'état français préfère donner du travail à ses électeurs que sauver la vie des étrangers. Car en effet, ces hommes, ces femmes, ces enfants, que le gouvernement reconduit aux frontières, personne ne peut décemment ignorer leur avenir. Que propose le gouvernement pour remédier à leur sort ? Il envoie des troupes de l'armée française soutenir un régime dictatorial au Tchad et mène une politique françafricaine en continuité du colonialisme. Il est certes bien plus facile aux français de se déculpabiliser en faisant des dons aux associations humanitaires qu'en partageant son travail et son pays. Mais que les français se rassurent, il est évident qu'actuellement en France, à compétence égale, un "français de souche" a plus de chance de trouver un emploi qu'un homme ou une femme d'origines étrangères. La préférence nationale est déjà établie...

A l'occasion de la fête de l'Europe le 9 mai, je rappelle que l'Union Européenne est née de la volonté de deux hommes à faire du charbon et de l'acier, matières premières symboles de la seconde guerre mondiale, une image de paix et d'amitié à travers un marché commun. Cette volonté de mettre l'économie au service de l'entraide sociale s'est retrouvée lors de l'élargissement de l'Union Européenne au profit des pays d'Europe de l'Est. Pourquoi cet élan de générosité ne s'étendrait pas plus loin encore ? D'autant plus que ces hommes, femmes, et enfants, pour la plupart sont déjà sur notre territoire et particient à la vie économique, sociale et culturelle de notre pays.

Parlons en de la culture. On nous dit que l'immigration "subie" correspond à un sacrifice de notre culture au prix d'une autre. Notre culture est constituée de peintres, sclupteurs, musiciens, économistes, historiens français, mais également issus de vagues d'immigration, de différentes guerres, de l'époque coloniale... Regarder les divertissements TF1 est un sacrifice de notre culture, accepter l'immigration est un enrichissement ! Pour certains, les criminels qui brûlent des femmes dans les rues sont inclus dans la culture musulmane. Arrêtons les amalgames, que les partis politiques de droite arrêtent de jouer avec la peur des français !

Toutefois, la relance du débat sur l'immigration par N. Sarkosy en ces temps de campagne électorale, à un moment où la jeunesse de ce pays, notamment de gauche, est encore toute frétillante au sortir des mouvements sociaux pour le retrit du Contrat Première Embauche, aura participée, j'espère, à la décrédibilisation du discours de l'extrême droite française et de son hantise : "l'islamisation de nos écoles" ! Elle permet également, en toute logique, l'inclusion dans les programmes électoraux de mesures précises à son propos.

Que chacun y mette du sien pour faire comprendre aux français que ce n'est pas la faute des immigrés s'il y a 9,5% de chômage en France. Les hommes et notamment les français ont fondé des sociétés capables de réfléchir, d'étudier, de produire plus qu'ils n'ont besoin. La France a du travail, de l'argent, de la nourriture (d'ailleurs : qui récolte le cacao, le café, le coton ?), partageons nos richesses !

                                                                                                           Olivier